關鍵字:中國歷史科

鄧飛《修讀中史有助產生理智的國家觀》

哲人講過:讀歷史使人明智,如果讀中國歷史有助於提升對國情的認知和情感,那麼這份認同情感也將是建立在理智的基礎上。

2017年 12月29日

西安事變愛國抗日?實是少帥造反,蘇聯介入保蔣

西安事變時,正值歐戰前的法西斯抗張期,蘇聯相信自己會是極右法西斯主義的攻擊目標。

2017年 12月23日

何漢權:推動中史是國民教育成敗的關鍵

到七十年代, 國民身份認同的衰落已埋下伏線, 畢竟在英國治下, 英國文化和語言具優越性。 他舉例說, 從台灣回港教書後不久, 港督尤德爵士在任內逝世, 他一位身為女童軍的同事哭到嘩啦嘩啦的, 以其對殖民者的感情, 顯然並非心向自己祖國。

2017年 12月10日

葉建源《有需要釐清中史納入獨立必修科的準則》

鑑於近年中史科受到的「特別關注」,包括內地官員對香港教育越來越多發表意見,令中史背負了國民教育的擔子,情況令人憂慮。

2017年 12月04日

胡貞山《日、港兩地的歷史科爭議》

有委員建議,將一些對日本歷史沒有重大及直接影響力及貢獻的歷史人物,從教科書中除名,包括了知名的日本戰國時期大名武田信玄及上杉謙信。

2017年 11月28日

許楨專訪葉建源:只靠正面宣傳培養出愛國心,也只是虛榮感

如果全講正面也能激發愛國情感,就是「功利愛國主義」的虛榮感;日後當學生發現歷史真相,更會質疑教育過程不真誠,造成較大的認同感反彈。

2017年 11月21日

香港眾志反對中史課程綱領洗腦 稱在政治上有避重就輕之嫌

香港眾志召開「政治目的凌駕教育專業,反對中史課綱企圖洗腦」記者會,講解反對初中中史獨立成科和新課程綱領諮詢稿的理由、新修訂的中學課程指引對其他科目的影響,並公佈未來之跟進行動。香港眾志認為,香港史部分在政治上有避重就輕之嫌,省略六七暴動、六四事件直接與中國相關的重大歷史事件。香港眾志批評,政府偏頗地安排教學內容,難以說服公眾課程改革沒有政治目的。

2017年 11月21日

宇澄《國民教育,從自己社區開始》

先有家,才有國,增加學生的認同,應從他們看得見、摸得到的社區著手。

2017年 11月03日

山寨才子《太近期的歷史不宜列入課程》

究竟「水門事件、刺殺甘迺迪、伊拉克戰爭」等影響美國歷史發展的事件,是不是史學家能夠輕易談論的呢?答案當然是否定的。

2017年 11月01日

楊岳橋《六七年,你係邊?》

六七、六四是否雞毛蒜皮,歷史自有公論;問題是,你首先要把它們列入歷史,而不是拖下拖下,等經歷過的人都老去後,事件就像沒發生過一樣。

2017年 11月01日
1 1 2 3 3