關鍵字:編輯評論

一地兩檢辦不了,香港註定「自絕於中國」?

建制派和泛民都在打一地兩檢的輿論戰, 相繼成立了「關注組」。建制派的關注組的主張仍是「方便快捷」,但對於法律上、 一國兩制方面的憂慮, 仍然複述那一句: 依照深圳灣成例, 有何不可? 必須承認的是,一地兩檢總有損政治和司法的完整性,但如果香港不願意付出成本, 中央又何必白做好人,未來為香港打造多幾個澳門大學橫琴校區?

2017年 08月10日

習近平或許像乾隆,但是中國不是清朝

習近平打貪恐未必有革命時代「肅反」的效果,因為無法複製當年維持組織的力量。

2017年 07月30日

一地兩檢,見好就收,沒有最差,只有更差

若果事態膠著下去,方案就沒有最差,只有更差。

2017年 07月25日

宣誓之亂,曾鈺成犯下縱容大罪,只為沽名釣譽?

回顧當初,曾鈺成即使不想沾手,也可以讓特首或議會和光同塵。可是曾鈺成偏偏毫無表示,簡直不只拋波,而是主動的和稀泥了。

2017年 07月23日

林鄭撥款只夠院校吊鹽水,何不招收海外生?

這樣,自資院校就不會僅僅是「執二攤」的角色,繼續接受八大院校「汰下」的學生,塘水滾塘魚,而可以成為香港本地大專系統以外的國際化教學路線的嘗試。

2017年 07月20日

中印打到孟加拉,不丹烏克蘭化?

中國一旦透過領土問題來控制不丹,就能威脅印度連接東部國境的西里古里走廊(Siliguri Corridor),截斷印度整個東北部。這樣首先能夠遏制印度對藏南的支持,有利中國的領土主張。

2017年 07月09日

馮煒光,想留低做「娥」的白宮發言人嗎?

馮煒光表現如何, 最客氣的評價就是見仁見智。既然新聞統籌專員直接由特首任命或解約, 向其負責, 而工作性質又不止於辦公室行政, 那就具有政治問責性質。 梁振英給馮煒光續約, 直到自己離任的一刻, 就說明了這種關係。 所以林鄭任命什麼人選, 怎樣設定專員的工作範疇, 將反映她的管治理念。

2017年 06月23日

林鄭何不任命個新聞專員,開微信幫港人講講說話?

香港政府同時在內地網絡展開討論,就能較全面地徵詢意見,而內地民間的憂慮,由於有實打實的「民意基礎」,較不容易被香港民間斥作「跪低」。

2017年 06月22日

邊個話新班子要新面孔?林鄭自己就歷仕三朝

人們希望看到新臉孔,可能是梁振英時代帶來太多爭議、撕裂,所以讓人希望全部換掉,來個大掃除。

2017年 06月22日

許仕仁收錢入罪,唔等於長毛收錢入罪?

法官就明言,他須考慮「嚴重性」,不是所有的行為失當,都可以歸納成「嚴重罪行」。

2017年 06月16日
1 1 2 3 4 9