關鍵字:綠表置居先導計畫

渾水《八十萬公屋封頂,係一個笑話》

如果公屋封了頂,即係第一級樓梯無左,咁點上第二、第三級?我跳上去,定飛上去呀?

2017年 11月06日

馮檢基《林鄭房策,倒行逆施,鋤弱扶強!》

以往做那麼多甚麼政改,甚麼一地兩檢,就敢犯眾怒去「迎難而上」,對這些公眾福祉,就如履薄冰,不知所謂!

2017年 11月03日

公屋聯會《置業主導,時機不合》

公營房屋數量不變,仍是二十八萬個,即每年提供二萬出租公屋和八千資助自置居所。綠置居應調用這每年八千的份額,否則就違背了長策會的建議。

2017年 11月02日

宇澄《綠置居對公屋戶來者不拒,合適嗎?》

幾十年的司機跟我打趣說,行內傳統智慧告訴行家,要找長途客,在公屋屋邨等,因為私樓樓奴都要供樓,即使截車都只是短途不過百元車資。

2017年 10月24日

馮檢基《林鄭的置業歪梯》

林鄭倒行逆施,把供基層租用的公屋,透過綠置居而商業化,令政府配給基層的公屋大幅減少,放棄了二十八萬輪侯公屋市民和十萬户劏房街坊。

2017年 10月24日

許楨專訪姚松炎:首置上車盤變晒負資產點算?

作為政策,要假設樓價增長快過收入,否則就無法產生增值的效果;目前樓價已經去到家庭入息中位數的十九倍,到底還能持續到何時?

2017年 10月19日

許楨專訪梁啟智:在香港坐高鐵能直通全國,係誤會

政府自己的文件就指 62% 香港乘客去的是深圳,如果包括廣州則達 80%,他們改在深廣一地兩檢的話「一秒都不會多花」。

2017年 10月13日

施政報告:法援署升呢,圖打壓司法覆核?

特首會否借此控制法援署,阻撓某些法律行為,例如司法覆核?這要視乎政務司日後的角色了,我們可以拭目以待。

2017年 10月11日

公屋聯會《陽光下進行,私人參建又點話》

郭偉強肯定一點,私人建屋效率高,政府應該善用,趕建公營房屋。至於話官商勾結,其實如果要借助別人的力量,那麼俾錢人賺,也屬平常。

2017年 08月23日

消息:林鄭與地產商「交換條件」,透過公私合營提供上車盤

如果只是提供政策交換,哪怕政府斥資提供交通配套,地產商的成本亦不會顯著減少,屆時願拿多少單位出來大平賣?真是「啋你都傻」

2017年 02月16日
1 1 2 2